主页 > 行业动态 > 正文

为何绕过三甲病院,两小时没确诊医治?

时间:2015-12-02  来源:未知  作者:义乌出租车网

  为何绕过三甲医院,两小时没确诊治疗?——对话999急救中心与患者张先生

  新华网北京11月30日电(记者 高洁 李亚红)持续引发社会各界关注的微博长文《南航CZ6101——生逝世间,一个记者有话想对你们说》提到,新浪微博名为“一个有点幻想的记者”的网友11月9日乘坐南航CZ6101次航班时突发疾病。机组人员和机场救护人员相互推诿,他强忍病痛自己“半蹲半爬”下了飞机,而999急救中心迟迟不能确诊并一度谢绝转院,延误了救治时光。

  公众对于999急救中心诈骗患者,涉嫌利益输送的质疑声持续发酵,深陷此次舆论风波的999急救中心如何作答,“中国网事”记者分辨专访了999急救中心和当事人张先生。

  999急救中心:迟迟不回应是因为我们没有调查清楚

  问:为何没有将病人送往具备三甲资质的协和医院、向阳医院

  999急救中心郝大夫:11月9日,是我到首都机场急救中心接的这位患者。在救护车上,患者问去协和医院仍是旭日医院?我说向阳、协和急诊病人多。因为当天早上接到指挥中心的提醒,协和医院患者多,床位缓和。

  问:急救病人送到哪家医院的准则是什么?

  郝大夫:急救中心送病人依照就近、就急、就才能和按照患者志愿转诊的原则,我建议患者到急诊抢救中心,并征求患者的意见,最后患者签字确认批准。

问:为什么把病人拉到急诊抢救中心?有网友质疑其中存在好处关系,你们怎么看?

  999急救中心副主任田振彪:999的全称是北京市红十字会紧迫救济中心。急诊抢救中心的全称是北京市红十字会急诊抢救中心。他们是两个机构,999是北京市红十字会下属的事业单位,急诊抢救中心是社会资本办的医院,固然两家离着近,人财物完全是离开的。

  问:患者在医院接收诊断后,为何迟迟没有得到明白诊断跟公道治疗?

  受北京市红十字急救核心邀请,首都医科大学丰台医院普外科主任樊有炜:我看了病例摘要,我认为该做的检讨都做了。患者忽然肚子疼,个别的情形认为是吃了分歧适的货色,或者从前做过什么手术有影响等。患者13时达到急诊挽救中央,医生给予患者吸氧、心电监护、讯问病情、查体,对于这种症状不会即时开刀手术的。初步诊断腹痛起因待查,不消除是不完整肠阻塞。对肠梗阻临床上是容许守旧医治,察看6到8小时,假如症状不缓解,症状加重等,才算是有手术指征。

  问:这位患者说医生问他是否吸毒,这是怎么回事儿?

  急诊抢救中心副院长霍明立:当时患者自行拔出胃管,要求注射止痛针。然而,在诊断不明白的情况下,一旦打针了止痛针,掩饰了病情,更难进一步明确诊断。这时候接诊医生开端询问既往病史,比如是否有吸毒史等,来综合剖析诊断。

  问:最后患者转诊到北京大学人民医院是怎么转诊的?

  急诊抢救中心医务科主任赵文斌:后来,患者的友人到达急诊抢救中心,和朋友磋商后要求转院,并拨打999急救电话,15时43分将患者转往北京大学国民医院

  问:对于患者和公家的质疑,为什么你们迟迟没有回应?

  北京市红十字会法律参谋童云洪:对于别人的质疑,要进行相关调查,没有调查清楚就回答是很轻率的。并且事件发生后我们在自查的同时踊跃配合北京市、区卫计委各级卫生行政部门调查。

  北京市红十字会副会长吕仕杰:咱们通过该事件也将当真总结教训,联合目前正在进行的北京市院前急救条例的订正,倡议通过破法进一步标准完美北京市院前急救系统,在充足施展政府医疗体制主体作用的同时,器重发挥社会力气。

  当事人张先生:不会废弃追问,力求推动体系的改良和补漏

  问:为何会挑选在网络平台将自己的遭遇颁布出来?

  张先生:首先我想说我不乐意流露自己的姓名和工作单位,是由于我代表的是飞往生疏城市突发疾病却孤身一人的乘客群体。我在手术的近两周后取舍发微博,将我的亲自遭遇告知大众,不是说请求得到什么抵偿,我的初衷是探讨应当怎么办,推进相干规范和体系的改进和补漏。兴许,下一个再发生相似情况的乘客,就不会再有我这样的遭受。

  作为一个不网络实名认证的只有不到7000粉丝的一般网友,我在发微博前也没想到会引起这么大反应。但作为一名从事深度报道的记者,感激我的职业让我能看出这一事件背地的问题。

  问:回想事件产生确当天,你是否提出过本人盼望抉择的医院名称?

  张先生:首都机场医院急诊室主任给我做了一系列检查之后,明确告诉我他们确诊不了,建议我转旭日或者协和这种上级医院,他帮我叫的救护车。我当时以为他交代了急救车将我转送这两家医院中的一家。

  然而999救护车上,他们告诉我这两家医院人多挂不上号,不提议选择这两家医院。全部进程当中我没有听到他们与这两家医院沟通过是否能够收治患者,而且我查舆图发明,即使不选择这两家医院,邻近仍然有好多少家具备三甲资质的病院可以选择,而且比999急救中心更近。

  一位业内人士告诉我,999以三甲挂不上号为由敷衍,完全违反《院前医疗急救治理措施》划定的“更有利于病人的救治”的原则。转院普通是找一家治疗前提更好的医院,转到上级医院或专科医院,如必定要转到同级医院,除非转入的医院跟转出的医院比拟确切在治疗急腹症方面有一技之长(好比三级医院转至三级医院)。

  999急救中心与首都机场急救中心同属二甲,首都机场急救中心已经明确建议转往上级医院,999救护车舍本逐末转送违背相关原则,不能不让人猜忌他们因利益驱动致我的病情于不顾。

  问:是否回忆一下999急救中心质疑你吸毒的情况?

  张先生:他们两次提出这个问题。第二次是我基础做完全体检查后,我再次听到医生怀疑我是否吸毒时我彻底失望了。我认为检查成果都在那摆着,他们还疑惑我是吸毒骗取止痛药。我感到我持续留在这,确定没救了。

  我确实要求给我止痛,因为当时的病痛已经连续了几个小时,我的腰都直不起来。那种痛苦悲伤是无法设想的。999急救中心没有确诊我是肠梗阻,也没有采用任何措施,反而一再怀疑我吸毒,我怀疑这些所谓的专业人士的医疗水准。

  问:是否定可南航、首都机场急救中心、北京999急救中央的后续处置办法?

  张先生:我认可不认可其实不主要,要害是公众是否认可。我放弃赔偿,因为我的初心不是为了赔偿。从我个人角度来说,南航的致歉和整改我是认可的。首都机场急救中心也登门致歉,我也接受了。据说首都机场机场急救中心针对此事已和各大航空公司代表开了和谐会,正在尽力去树立和各大航空空乘职员的配合轨制,并进行了演练,如何断定负责人,如何救治飞机上的病人等。特殊是对于单身一人的乘客,如何建立一个齐备的联系和情况通报的体系。

  而北京999急救中心,长达两个小时做了诸多检查依然无奈确诊我的病情,还两次询问我是否吸毒,耽搁我的治疗。999急救及其所附属的北京市红十字会,至今没有跟我官方的接触。红十字会在我投诉后,至今未向我询问考察过。在等候相关上级部分对我投诉北京999急救中心处理看法的同时,我已经跟一位律师会晤,如果需要用法律保护我的权利,那我做好预备。

  问:是不是做好了要保持问到底的筹备?

  张先生:对于我这样的本地人,如果不来北京可能不会接触到999。既然999和120并存,可见999承当了一定的义务并有一定的社会需要。在微博中我也提到了,我要求999说明清楚我的系列问题,包含999为何独自设立急救中心,如何理清其中的利益关联,给公众一个交代。

  我的思考是,我不去转述我途说途说的。我愿望我的阅历和思考能让更多人抱着建设性的立场去参加探讨。比方,是不是应该有一个更明确的断定尺度,转诊的病人应该被急救车送往什么级别的医院。我在心理上取得的成绩感远超任何经济赔偿,义乌出租车网

  实在我目前的身材状态很疲乏,须要休养,并不晓得接下来怎么办。但是对于依然没有搞清晰的问题,我生机有一个谜底。

每月排行


©义乌出租车网 版权所有   浙ICP备13019152号-1